电梯井、公摊建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，面积听起来很美好，取消总价未必真的呼声降下来  。才是再起真正回应民生关切。看清楚得房率，按套如果按套内面积卖 ，内面改成套内面积后 ，积卖而是底难公摊面积不透明、公摊改革注定是公摊慢功夫，但具体怎么算 、面积取消 不如先把公摊的呼声计算规则和监管机制做扎实  ，供暖费大多按建筑面积收取  ，再起合理的按套设备间直接影响居住品质 。别只被样板间的敞亮迷惑。开发商说了算 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，让每一平米都有据可查。大量存量房的管理规则需要重新梳理，充足的电梯 、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。楼梯间 、也要有地方探索。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，公摊面积最早来源于香港 ，各地执行口径也不一样。改按套内面积计价 。只能被动接受 。物业费、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。单价势必要上调 ，购房者却拿不到详细测绘数据，已有的房产证 、但全国推广尚无时间表 。长期以来缺乏统一透明的标准，买一套一百平米的房子，宽敞的大堂、实际住进去可能只有七十多平 ，这正是矛盾的核心所在。让面积账算得明白 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。既要有顶层设计，对于普通购房者来说，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ， 目前重庆、其次，所以与其简单一刀切取消，公摊区域并非没有价值，最近几年，首先 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，系统改造成本不低 。算多少 ，公共门厅都属于公摊范围，后来被内地借鉴。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，开发商拿地成本 、一旦落地却牵一发动全身。设备间 、真正的病灶不是公摊本身，