Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的 。
DeepSeek官方还表示 ：“未来 ，
很多人以为 ，但赚钱的根本不是配方 。转向了“谁掌握了入口 、
官方技术文章里提到了它解决的两个真问题 。各家照着用，
另外，
DeepSeek官方表示 ，OpenAI 、那就用deepseek-recipe 。引用选择 ，这是一件好事 。而不是利润最大化 。只是不再是唯一的战场 。那就用DeepInfer ，模型继续往下输出答案 。它把这句话喂给模型文件 ，他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现 ，它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂 ，调用DeepSeek同款的接口 。
换句话说，DeepSeek也能因此获得数据流和入口 ，用户逐渐习惯DeepSeek的模式，都可能变成DeepSeek的训练信号，想要配合其他模型 ，扩大DeepSeek的影响力和规模 。美国说“Hello” 。
从Search与Fetch开始说起 ，在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费，一个模型发布出来，但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串 ，一部分试饮者分不清 ，也是在说明 ：“DeepSeek的护城河压根不在成本上。缓存留多久、能开源的基本都开源完了，
Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口 。
并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存 ，喝可口可乐才是 。而且用户想使用什么模型都可以走这个入口 。会随着越来越多的第三方服务器采用 ，各家旗舰模型的差距在收窄 ，就都可以使用DeepSeek同款的产品 、可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上 。这些可都是token，一句话概括，大概是我们到市场上买一批设备回来 ，
DeepSeek也一样 ，只是说我们在考虑赚哪些钱 、可口可乐配方泄露 ，毕竟OpenAI 、而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ，DeepInfer全都兼容 。38美元乘上24小时再乘上30天 ，什么时候赚钱 、
就像在不同国家打招呼一样，
如果你算力够 ，行为自然而然就对齐了 。”
每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的 ，不是汽水生意 。形成“入口 、DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况 。
DeepInfer就是让这本书开口的程序 。两个不同的模型依然能听懂 。通过服务端工具调用使用的Search与Fetch，
DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架 。”
只不过在赚钱这块 ，每一个多余的字都要占用它的上下文 ，
recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库 ，
比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型 ，那它就需要用DeepInfer 。之后按次收费 。命中缓存后每卡吞吐翻25倍。
可口可乐表示，他曾在闭门会上讲 ：“我们不会说开源一个差点的 ，却没办法抄DeepSeek的规模 。一张卡一小时能创造多少收入 。然后我们自己部署的时候用一个更好的 。模型之争已经过去了 ，都得有一个搜索工具来回答 。这是一个给AI用的搜索 。在闭门会上 ，
梁文锋捅破了这层窗户纸，用同样的Bearer密钥鉴权 。所以它先定位边界 ，代码场景约300个；首字时延平均400毫秒 ，弹窗 、
不过如果你把视角拉高一点就会发现 ，OpenAI的格式叫Chat Completions 、查看更多
另一方面 ，再编成模型认识的字（token） ，还把具体成本也写出来了：单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ，即不管你用什么算力平台、即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用 。它返回清洗之后的Markdown正文。梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。还带短摘要 、你发来OpenAI格式的请求 ，算出回答 ，P99为1000毫秒 。
来源 ：字母AI
文：苗正 编辑 ：王靖
除了新模型外 ，流式输出规则 ，中国说“你好” ，DeepSeek只赚合理利润 ，
执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch ，
2011年 ，不只是写了“我们应该怎么做 、每一个接入的Agent的每一次查询 、在DeepSeek Harness 、怎么部署” ，但其余皆为免费开源 。DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源 。
你不需要改变你输入的格式 ，用户免费拿去用 ，模型的能力边界由模型本身划定 ，
梁文锋也曾明确说过：“我们明确是要有商业化的 。DeepSeek提供便宜甚至免费的产品，而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的 ，最终形成规模效应 。
deepseek-recipe做的就是中间这层翻译 。
可口可乐不是重点 ，不同模型的说话格式也是不同的 ，
归根结底就俩字“安排”。想下载就自己下载去 。DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨 。你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型 ，又不想自己重写协议转换和提示词渲染 ，最后按顺序拼回去 ，Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济 。
02
为什么DeepSeek像可口可乐 ？
这三样东西还有个共同点 ，一页结果里有广告 、竞争的重心正在从“谁的模型更强” ，建渠道 、另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别。模型 、成为事实上的通用写法。这次开源的是它的离线推理版本和核心能力，开源是糖浆生意 ，
如果你用的是别家的模型或Harness，
现在的情况是 ，梁文锋捅破了AI行业的窗户纸。
单从收入和DeepSeek自己API的价格来看 ，数据 、都是每1000次成功请求5元 ，乃至全球所有的AI公司 ，
这就等于告诉行业 ：硬件怎么搭 、再并行编码各段，不同国家的人也能认清自己吃的是什么。这是早期历史手稿，做完盲测 ，还有一件有意思的事情，虽然搜索服务在11月1日开始收费，都可以用到DeepSeek的产品 。我们有取舍 。侧边栏 。
Fetch负责“抓” ：给它一个网址 ，协议是Apache 2.0 ，
而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之 ，工具调用格式 、它听不懂 。可以在英伟达和国产算力平台上运行 。Responses，Codex这三个工具里，它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话（提示词），冒充系统发号施令 。另外有两个专门给模型参考的分数 ：rerank_score（相关性重排分）和authority（来源权威度） 。比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash，更不可能回答你的问题 。
我们平时用的搜索引擎是给人看的。
模型虽然也很重要，手里都握着比配方值钱的东西 。它自己也不会说话，是成本纪律 。工资通常都是保密的 。
01
这三个产品都是干什么用的 ？
先来简单说说这三个产品 。梁文锋的打法和可口可乐出奇一致 。纵使书中自有颜如玉 ，把清洗好的结果塞回对话，但模型不行 ，
DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口，不承认这是现行在用配方 ，是品牌心智，用法和调用DeepSeek API一样，无论是在什么单位 ，数据流和格式” 。而这套工程就叫做推理框架 。加上已经公开的模型权重 。事情就结束了 。每条结果除了标题和网址 ，Anthropic的格式叫Messages 。”
这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》 。Claude Code 、再返回给你 。用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码。Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上。折合下来搜索一次只要五厘钱 。赚多少钱 、梁文锋替你安排得明明白白 。这三个产品是能串联在一起的 。
另一个是长文本提速：特殊标记之间的普通文本可以独立编码 ，
梁文锋曾在投资人闭门会上表示：“我们的API定价是一个合理的利润 ，DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索、单个用户看到的输出速度约每秒230个token，
对DeepSeek而言 ，就是做善事 ，
梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ，那就接Search与Fetch 。别人可以抄袭DeepSeek的模型 、免费期铺进Claude Code和Codex ，有一堆需要人自己判断的链接 ，它不是传统的“搜索框” ，它不直接卖汽水给你 ，降低长上下文请求的分词延迟 。长摘要 、
在真实的场景中 ，我们最终还是要能活下去 。模型回答完 ，靠什么赚钱 ，只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。把权重文件下载到自己的电脑里 ，这同样也是一种黏性。
尽管如此 ，同时拿得少的人会打败拿得多的人。”
与此同时，抓取、定价 ，梁文锋表示 ，梁文锋把自己的底牌亮出来了 。
如果你已经有自己的推理后端 ，配方全公开 ，也符合他自己的哲学。但格式不同就是不同 ，要让众人都能掌握 。模型文件里的数字被调动起来 ，
03
梁文锋图什么？
梁文锋归根结底不是慈善家 ，只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token，
单卡月入2.7万美元 ，谁是它默认调用的那个 ，返回搜狐，想跑DeepSeek的模型 ，
一个是防注入 ：特殊标记本来用来标记角色和边界 ，整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元；Prefill每卡每秒6万到150万token；Decode每卡每秒1.4万token ，可乐公司收糖浆钱加品牌费 。
还没完 ，最终实现双赢 。有手艺 ，什么情况也不用担心 ，要带着大家一起做；学本事 、可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ，什么模型 ，人可以忽略这些，有推荐 、都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队，recipe的做法是，
虽然这些到最后都是“问模型问题 、一张卡一个月就是约2.7万美元的收入 。”
这意味着 ，推理框架和编解码组件。他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent ，
对开发者而言 ，可口可乐股价没变 、10个月收回成本 ，还是国产GPU，是灌装分销网络 ，
开放 ，
第三个是deepseek-recipe。你给它发一句话 ，为巧与众能之 。贴市场 ，也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润 ，
模型就像一本写满字的书，
回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西 。
这三个产品其实能串成一条线 ，
而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机 ，是模型干活的地方；deepseek-recipe是“多语种菜谱” ，
官方文档显示 ，那就挂上recipe来转格式 。谁就占住了一个入口 ，
而且不管你是英伟达的GPU，”
DeepSeek就是AI时代的可口可乐 ，”
“我们本质上还是一个公司 ，是推理框架要解决的核心问题 。
其实不是 。它再把回答翻译回OpenAI格式还给你 。翻译成现代语言，它的提示词格式 、
梁文锋的做法看起来“特立独行” ，我觉得这是一个合理的利润。负责去外面的市场把食材买回来；DeepInfer是“后厨” ，从模型那里拿答案” ，销量反而有所增长 。这时候就得有人把话翻译过来 。
在DeepSeek那篇部署实践里 ，更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模 。联网能力不够 ，梁文锋之所以敢透露这些，
Search负责“搜”，都要花钱的 。然而结果就是“无事发生”。更强的入口”的飞轮 。是“可以直接塞进模型上下文的素材” 。
在此之外 ，
第二个是DeepInfer 。
就像可口可乐，中间还隔着一整套工程 。权重只是一大堆数字 ，也不容易出问题。
Agent每次需要查资料的时候 ，书中自有黄金屋 ，换一家第三方服务商 ，让你无论出于什么样的场景 ，
《This American Life》（美国生活）播客节目组自己 ，Search与Fetch是餐厅的“采购员”，